几个月前，我有幸来到Headliner在英国圣奥尔本斯的新场地「先锋俱乐部」，协助为一上午的录音进行准备。出于私心，我希望能再次使用DPA最新款的2018A超心型麦克风与4015A宽心型麦克风，后者我们刚好拥有两支，可用于立体收音。我们也藉这个机会测试了其他两款优秀的产品。

其中一个产品便是QSC TouchMix-30 Pro。去年我曾评测过这款出色的产品，而这目前仍是我在未指定器材时的首选，原因有三：它很容易上手、音质悦耳动听，并拥有完整的24路I/O USB接口，可提供多频道录音及播放功能。以评测的角度来说，此产品可谓是三位一体的小型音控台！

另一款我非常喜欢的产品则是MIPRO MI-58系列数字IEM系统，这同时也是Headliner去年评测过的产品。这个系统实在出色到令人舍不得归还。

分离度

在表演舞台现场演出时，难免会因为乐器之间靠得太近而导致收音设备发生串音的问题。不过，如果为了减少串音而刻意让每个乐器离得远一些，不论是在摄影机的镜头下或是从观众的角度来看，都会显得非常奇怪。演出者也会因此需要花费更多时间彩排及适应场地。

即使加入舞台监听喇叭也无法带来多少改善。实际上，这反而会产生更多环境音，导致演出者更难听的清楚。这便是IEM产品成为舞台监听系统首选的原因之一。除此之外，该产品的另一项优势是具备工程师模式，让工程人员或是音响工程师可以监听声音的质量。

基于上述考虑，我们决定与MIPRO的经销商CUK集团接洽，谈谈是否能再借用几组MI-58系统。对方及时提供了相关器材，而Fuzz Skyler乐团影片录制计划也准备就绪。

身为CS Audio系统供货商，我在评测完MI-58系统后，也试用了一些MIPRO的其他产品。这些产品的共通点是音质都相当不错。不过，我暂时先把焦点放在MI-58 IEM系统上。

虽然MI-58尚未成为乐团巡演的指定器材，不过就其质量与性能、亲民的价格，这个产品相当适合作为乐团草创时期的选择，并成为他们日后的指定器材。

依我看来，MI-58的流行绝对指日可待。我知道有些IEM系统的成本是MI-58的五倍甚至十倍，并可提供更广的UHF频谱范围与带宽。不过，MI-58在音质上与电池续航力上的表现不容小觑，与其他高阶系统相比也更加物超所值。

延迟

记得有一回聊到有关数字系统延迟的话题，有人告诉我，一旦数字IEM系统的延迟时间超过2毫秒，就意味着需要更换了。尽管如此，我仍认为这取决于演出者的身高及站位，例如在舞台监听喇叭上方或后方一公尺左右，这个距离很可能就会与音源相差6到10毫秒。而我从未听过有人抱怨舞台监听延迟！

在小型舞台上，传统鼓组的音量本来就相对较大，且在未架设隔离装置或隔屏的情况下，MI-58的录音效果不言自明。即便缺少啤酒的气味和人群的喧嚣，现场原声效果仍相当出色！