服务热线:400-6787-160
音响网(Audio160.com) > 行业资讯 > 音响信息(民用音响) > 解答篇:发烧友买音响必备-三轴听音法
解答篇:发烧友买音响必备-三轴听音法
更新时间:2017-9-18 14:07:06 编辑:鱼儿 文章来源:音响网 调整文字大小:【
[导读] 上一篇文章引起了比较大的反响,其中有认同的声音,也有质疑的言论。不过我都非常感谢大家对我写的文章这么关注,这也给了我继续写下去的动力。

  首先,再次感谢认同我的朋友们,有的在网站上留言支持,有的加了我微信对我说了些鼓励的话,更有专程到我们广州试听室找我交流的烧友们。

  不过我接下来要更加感谢的是,那些质疑我文中提出观点的朋友们,有你们的质疑,我也可以更好的思考到底三轴听音法有没有不合理的地方。

  我虽然代理过许多知名品牌,但是品牌越大,音响越高级,就越是会遇到某种你想象不到的“囧境”,曾经一位多年老友,事业已经非常成功,购买力也非常强。找我购买音响时,我分别推荐了美国Wilson的亚历山大XLF旗舰,搭配美国 Boulder前后级功放,还有美国YG的Sonja 1.3旗舰,搭配瑞士登峰Soulution前后级功放,还有美国Rockport Arrakis搭配贵丰的Mirage 前级和Colosseum Solo后级。三者的价位差异也算比较大, 但是他说三套都觉得好听,认为最贵的那套更加符合他的身份地位,问我是否如此,并且请我帮他做决定,最后我向他推荐了美国YG那一套,我告诉他,他非常疑惑,为什么最贵的??不是最好听?难道不是一分钱一分货吗?我告诉这位老友:没错,YG是三者中价格最低的,但是音响必须以声音来决定,而不是售价,售价包含了声音,但是更包含了品牌,外观,材料等等。如果一套100万的音响系统,你再他的表面再定制一个昂贵的外观,比如这个外观值50万,那么最终这个音响系统卖150万,但是他始终是100万的声音。
  选择YG的理由只有一个,抛开其他所有的因素,只讨论声音的真实性。那么YG的声音更符合真实,少了些许味精。在还原乐器声音时,要比其他两套听起来更接近真实乐器弹奏的声音。这才是我推荐的最终原因,跟价格没有太多的关系。一分钱一分货的言论一直存在,但是它也会随着不同的因素而改变,因为你不确定他的那一分钱是不是投入到你想要的那一个环节。
  时至今日,我的朋友也一直会到我店里,找我喝茶,跟我说原来判断声音是否好听,是这样子。以前从来没有关注过,以前跟一些烧友试听音响,都是单纯用音质,解析力,细腻度等去判断,却不知我们原来都对真实的声音都不够熟悉,你觉得好听的声音也许他真实的声音就不够好听,当你再播放真正好听的音乐时,发现该声音已经被修饰,被扭曲的一点儿都不真实了。

  我之所以认为三轴听音法是目前最简单点的听音法,最大的原因在于,当我跟我的客户讲解完三轴听音法的基本概念后,然后借住Cittalabs演示正确的三轴,再对比其他音响系统。他们都是能够马上听出正确的声音和错误的声音。再从科学性来讲,我也会当着客户弹一首吉他,他能够看到并且听到,吉他的低音部分就是在吉他的上半部分,高音一定在吉他的下半部分。那么再通过系统还原时,Cittalabs是可以清楚的听到正确的吉他弹奏,其他系统却不能够符合。
  我的一些客户在我讲解并演示完之后,都不约而同的跟我说,原来听音乐就是这么简单,真不真实原来是可以通过乐器来判断,而不是一味的追求个人喜欢的音质,无穷无尽,最后真的变成脑袋发烧的发烧友了。

  其实我并不是说去否认广大发烧友的听音方法,一味的强调三轴听音法,我只是想通过更简单的方式,让很多的非发烧友群体的朋友更容易加入我们这个大圈子,少走一些弯路。

  根据上一篇文章网友的留言,我选择出几个比较有针对性的观点,在这里与大家一起分享,解答。

  网友观点1:
  我们播放的音乐都经过后期编制处理,加了调音师及电声设备的再造,所以泛音,余韵都比实体表现要优美很多。所以平常真实的声音会很平淡,谈不上优美动人得感觉。

  我:并不是所有音乐都需要经过繁琐的后期处理,难道我们没有听过不插电的演唱会吗?我举个例子,歌神张学友在没有设备的情况下,他的歌声也同样足够打动我们每一位听众,那么对调音师来说,已经根本没有修饰张学友声音的必要了,真实还原即可。再者,三轴听音法并不是围绕声音的各种特性来判断声音得真实性,他仅仅是通过判断自然乐器的弹奏方式(必须强调是自然乐器,因为自然乐器的弹奏方式是唯一的)。拿吉他来说,我们普通人都知道的弹奏方式,那么录音师就更加知道了,他怎么可能把吉他的声音修饰成高音在上,低音在下呢?何况,我们听到的每一张CD都是通过歌手,录音师,音乐制作人等等很多人的努力成果。简单的说,发烧友所追求的原音应该是录音师录音台上所听到的声音。除非你认为录音师跟歌手有仇,不然录音师加注任何的效果应该都是要增加音乐的表现,如果音响系统可以连录音师跟其他人的努力都听出来了。会不会听起来更过瘾!毕竟我们是花钱买享受的啊。

  网友观点2:
  应该没有什么设备可以涵盖所有的声音,不同的声音是不是应该用不同的器材来听。

  我:卖音响设备的人最喜欢这种想法,这样我才能帮我的音响找理由找借口。你也才会买很多套音响。其实,发烧友喜欢把音响拟人化了,说音响有个性。音响本身并不会区分是什么音乐进去,它只是忠实的反应进去的信号,你听到的声音或是什么样的音乐不好,就表示,这套音响在某些环节表现上有问题,音响设备本身问题越少,你听到的声音是不是会越全面,会不会越过瘾!

  网友观点3:
  你认为最好喝的甜是怎样的甜度?无穷无尽的标準,即使同一人,不同身体状态都有所不同的判断。先学别人的,懂多了,追求自己的,到了极限,那就是你的风格喜好了。同一种逻辑问法,如何美的女孩才是最美?哈哈哈!最好全部的美我都拥有。答案都在变。

  我:主观上的喜好与判断,每个人的标准都不一样,但是我们有办法找到统一的客观标准。三轴听音法没有提及最佳的标准,而是说不甜是什么样子,不符合自然乐器演奏的声音就称之为不甜,符合的也不是说一定很甜。我们既然要找甜,就必须先避开所有不符合甜的标准先。不符合乐器演奏方式的一律排除掉,剩下符合的,我们再来比较谁更甜,这样子不是更方便,更节省时间吗?

  网友观点4:
  重现乐器声音,去现场听下交响乐团演出,几十上百件乐器奏起来时,能分辨乐器间20/30厘米距离的,估计是神。现在音响播出来的很多时候现场是听不出这个效果的,听到的都是加了味精的。

  我:无论有多少件乐器,如果单一的乐器演奏都错误了,那么两种,三种,N种乐器一起演奏,就更不用讨论其错误性咯。现场交响乐虽然没办法分出20/30厘米的距离,但是,小提琴是不是在最前面?吹奏的乐器是不是在中间?三角铁,大鼓是不是在最后面?既然所有乐器都有空间上的独一无二的位置,如果我们的系统能够听出来,不是更完美吗?
  单一乐器的弹奏方式,属于小范围的三轴(三维空间),那么多乐器的弹奏方式,属于大范围的三轴,想要大范围的正确,必须小范围正确。

  最后,我想说的是:三轴听音法并不是什么神奇莫测的东西,更不需要专业的音响学。他只不过通过声音的三维空间,用科学的方式来判断声音的合理性。就好比我们每个人拍照一样,同样的姿势,高级相机跟低级相机,画质,色彩会不同,但是再不高级的相机也不可能改变我们的姿势。那么三轴听音法对于声音也理应如此。

胜丰群音响台湾地区服务电话:03-6579351
胜丰群音响大陆地区服务电话:13802832042

 网友评论
 编辑推荐
  • 2019视听行业万里行之走进企业武汉
  • 2019视听行业万里行之武汉
  • 北京InfoComm China 2019展会
  • 独家策划:北京IFC2019不落幕展精彩抢先看
  • dBTechnologies品牌故事:核心竞争力来自原创和性能
  • 精益求精,缔造完美品质—George Krampera,一生追求完美声音
  • Crest Audio(高峰)-站在创新的高度 俯瞰市场之所需
  • KV2 Audio:音频行业的先行者
设为首页 | 商务信息 | 音响资讯 | 本站动态 | 付款方式 | 关于音响网 | 网站地图 | 网站RSS | 友情链接
本站网络实名:音响网 国际域名:www.Audio160.com 版权所有.1999-2019 深圳市中投传媒有限公司 .
邮箱:web@audio160.com  电话:0755-26751199(十二线) 传真:0755-86024577
在线客服:点击这里给我发消息 点击这里给我发消息  点击这里给我发消息  点击这里给我发消息   视听学院-商家论坛群: 视听学院-商家论坛