铁三角在便携耳机上一向是颇有建树的，比如ESW10和ESW11都是我一直想拥有的产品，不过这些叫好又叫座的产品大多是限量版，停产之后价格就相当威猛了，而我恰好又没赶上没停产的时候，不得不说是一个遗憾。
当然了，高端的好谁都知道，现在想想当初ESW11有货的时候我也买不起，没办法，学生时代有时候是比较尴尬的。14年的时候铁三角推出了MSR7，也就是俗称“陌生人妻”。
事实上铁三角的精髓也正在于此，虽然有M70X这种声音比较中性的专业款耳机，但大多数耳机都是走个性化路线的，比如我上个月玩的AD1000X和最近用的W1000Z，这两个声音其实都不偏，但肯定不如HD600均衡，不过在演绎古典的时候ADKX反而能带来很多常见耳机所没有的宽松跳脱，这种不一样的感觉正是铁三角耳机吸引我的地方。
SR5是MSR7的后续作品，一款尺寸不大的压耳式便携耳机，从设计上来说SR5似乎融合了ES系列和MSR7的特点，耳罩部分可以看做MSR7的小型轻量化版本，延续了椭圆形的设计，头梁框架的设计则更接近ES系列，与MSR7相比，SR5的头梁要轻薄许多，不过仍然是金属骨架，耐用性上没有问题。
配件上SR5也有所调整，SR5和MSR7的可换线接口是一样的，都是3.5mm插头，但MSR7给了三根不同长度不同功能的耳机线，而SR5则标配1.2M带麦线，由此也能看出这两个耳机定位是不一样的。虽然都是便携耳机，但MSR7还兼顾一些小型台式器材，而SR5则更针对手机等便携前端。
SR5是一个设计得很紧凑的耳机，虽然体积不大，但使用了一个45mm的大尺寸单元，上下两片调音纸，透气部分比MSR7少。按照官方的说法为了抑制不必要的震动使用了玻璃纤维复合材质制作腔体，现在很多耳机都有这种设计，从CKR10这一代产品开始，大家似乎都开始强调控制不必要的震动，只不过有的是用金属，有的是用复合材料。不过可能是出于外观质感的考虑，SR5腔体并不是全塑料的，腔体后部有一个磨砂金属壳，并加工了一道钻石边装饰。
驱动方面，都给了带麦线了，这显然不是一个难推的产品，常见的手机都可以。但由于内存空间和资源体积的问题，我还是更喜欢用便携播放器一些，而且用便携播放器的效果也要比用手机好一些。
从声音上来说，SR5和MSR7是一脉相承的，都是那种具有铁三角特色的声音，我不知道这是不是也算新铁系调音的一部分，但SR5和MSR7都是力求在均衡中做出自己特色的产品。诚然它的特色没有高端的那么鲜明，但对于音乐的处理是有很多共同之处的。
作为一个小耳机SR5的低频有些内敛，没有小馒头那么夸张，不过我觉得这个量感是够用的，爵士鼓之类的都没有问题，大提琴之类的弦乐差一点，质感不够强烈。不过对于喜欢听动词大慈的来说低频肯定是不够凶猛的，但话说回来，铁三角的耳机好像也没有几个是动词大慈风格的。与MSR7相比，MSR7的素质略高一点，但相差不大，而且我觉得SR5很聪明的一点就是没有做成低频肥厚的声音。
SR5的特色在于中高频的处理上，很典型的铁三角味道。曾有人评价MSR7女毒，这个评价放在SR5上也是成立的，不过新一代的耳机毒性似乎都不那么强了，A2000X这种极致的产品估计以后是见不到了，SR5的处理风格与WKZ是类似的，有点毒，但不夸张。人声突出一些，就是那种铁家耳机中很常见的“清新有点甜”的感觉，如果你要听萌妹子的话，那么这个声音是不错的。当然，有利有弊，清新就不够厚润，再加上这个耳机本身并不是那种低频厚的产品，听大妈风格的人声就差点了，不够饱满浓郁。MSR7其实也有这个问题，不过那个耳机低频多一点，听起来就能多少饱满一点，但要说铁三角的特色反而是SR5更鲜明一点。我怀疑这个和耳罩尺寸有很大关系，虽然MSR7也不是全包的，但比SR5大一圈，更好的密闭性低频损失的就更少，不过夏天用就没有SR5舒服，对于定位于出街使用的耳机来说，这点显然也是很重要的。
高频能量感比较强，延伸也不错，比较明亮但达不到犀利的程度，相比之下我甚至觉得SR5高频能量感比MSR7要好。我曾评价MSR7的高频是通透明亮的，SR5则比较稳健，没有MSR7那么透但密度似乎更高一些，如果说MSR7的能量分布是3.5：3.5：3的话，那么我觉得SR5应该是3：3.5：3.5。听钢琴很不错，有种晶莹剔透的感觉，这也正是铁三角的特色之一——既清新明亮又不过分的中高频。
如果说SR5是MSR7的下级产品，这个定义可能并不完全对，MSR7优势的地方无非是稍多一点的低频量感和略大一点的声场，特色却不如SR5鲜明。从整体上看这两只耳机是很像的，SR5与MSR7并没有本质性的区别，与其说是一个不同的型号不如说是一种微调。
更轻更小更便携，这就是SR5。
|
