随着技术的不断提升以及网络环境的日益完善，视频会议应用范围越来越广，应用形式也越来越灵活，开始进入了真正意义上的普及期。与初级推广阶段相比，步入普及期的视频会议市场，一个最显著的特色就是应用群体的大众化，在这种情况下，接地气儿成为了业内企业市场推广的重要策略，而价格经济产品的推出则成为了最直接的手段。

　　以谷歌为例，抢滩企业级视频会议市场，谷歌早在2014年上半年就推出定价为999美元的“会议版Chromebox”，时至2015年，又推出了升级版，可支持20人进行视频会议，定价也仅为1999美元(约合12411元人民币)，将经济进行到底。国际巨头积极，本土品牌也不甘落后，比如，好视通在2015年6月正式推出了首款千元级的视讯终端产品。

　　实际选购中，价格经济是消费者选择产品的核心准则之一，而视频会议系统构建成本不菲，这一点会更加突出。 事实上，在很长一段时间里，成本高企都是阻碍视频会议向大众市场推广的主要原因之一，如今，厂商对价格成本的看重，无疑是在对症下药，加之如今的视频会议行业整体技术趋于成熟，突破性创新有限，价格自然就成为了最醒目的标签。对于视频会议企业而言，无论是基于产品营销还是品牌营销，价格比拼都不可避免。

　　立足于整个视频会议行业的发展，价格比拼的潮流化，利弊共存。“一分价钱一分货”，这是人们公认的市场经营准则，在产品价格比拼日益明朗化的情势下，平衡市场拓展与企业利润空间维持，企业只能选择对产品进行更为细致的定位划分，比如，亿联，就专门针对中小企业定制推出了VC系列产品，将用户群体牢牢锁定在了中小企业，从研发阶段就进行了产品成本与市场定价的平衡，从而为自身赢得了更为灵活的利润空间。

　　如今的视频会议行业已经步入了应用细化期，不仅行业用户范围越来越广，用户需求也越来越多元化，在这种情况下，业内厂商对产品市场定位的进一步明确，无疑是行业发展大势保持了高度契合，在保证自身利润的前提，为行业用户提供最为恰当的服务，以确保其投资利用率的最大化，实现供求双方的双赢。

　　当然，好处不小，弊端也不是没有。鉴于技术的成熟，当前的视频会议市场同质化现象本就十分突出，很容易引发恶性价格战，如今，厂商对价格营销的看重，无疑进一步提高了爆发几率。为了自身的长远发展考虑，厂商必须明确，价格比拼要有底线，而且，要想真正的在市场站稳脚跟，价格经济仅仅是一个方面，在应用为王理念的引领下，产品的定制化功能、细化解决方案等综合服务能力已经成为了行业用户选购的重要评判标准，这也正是企业真正实力的具体化展现。显然，并不是所有从业企业都能做到进退有度，行业整合不可避免。

　　在核心技术成熟的前提下，生产规模就成为了决定产品价格的关键性因素。基于广阔的市场增长前景，如今的视频会议市场已经成为了当之无愧的香饽饽，厂商数量飞速增长，面对竞争日益激烈的市场，从业企业要想在价格比拼中良性胜出，做大做强就成为了必然，规模扩张不可避免，而无论是建厂还是并购，都将引发市场布局的变革，加之因为价格比拼带动的行业转型对从业企业的优化，整个行业或将赢来新一轮的洗牌高峰。